日报讯（通讯员 陈庄怡）初夏的晨光刚为堤南社区披上薄纱，网格员王月香的一天规划就被一阵急促而杂乱的脚步声打乱。玻璃门“哐当”一声被推开，村民老李涨红着脸闯进来，身后跟着几位同样情绪激动的工人。人未站定，声浪已起——指责、辩解、高声的争论瞬间填满了社区大厅的空气。焦点，竟是一根加固河堤的桩和一方被无情碾轧的农田。

王月香迅速将情绪激动的两方请到调解室，倒上热水，耐心倾听事情经过。原来，为抢抓河道打桩加固的工期，施工队的重型机械未经协商，便擅自“借道”老李承包的农田边缘。反复的碾压，不仅将田埂压得稀烂，更让田里精心侍弄的作物倒伏一片。老李的心血被碾碎，怒不可遏，要求施工方全额赔偿损失并彻底恢复农田原貌，而施工队则认为临时借道是应急之需，只愿补偿少量费用，矛盾由此激化。一根桩基尚未打下，双方的心墙已然高筑，僵持不下。

“走，去现场看个究竟！”王月香深知，纸上谈兵解不开这土地上的疙瘩。烈日下，她带着双方重返那片狼藉的田边。皮尺在泥泞中拉直，她躬身仔细丈量受损的每一寸土地，记录下倒伏作物的品种、面积，一丝不苟。她又摊开施工图纸，对着现场地形反复比对，确认那条“应急通道”的必要性与合理性。汗珠顺着脸颊滑落，泥土沾上了裤脚，每一步丈量，都是对事实的尊重。

回到社区，王月香并未停歇。她查阅相关法律法规，梳理类似案例的处理方式，并咨询镇级调解员寻求建议。她清楚，化解这场纠纷，既要握紧法律的准绳，也要体察人情的温度，在冰冷的条文与温热的生活之间，找到那个微妙的平衡点。

在第二次调解中，王月香先拿出法律依据，明确指出施工方未经许可占用农田属于侵权行为，应承担相应责任；同时也向老李解释，河道打桩加固是惠民工程，适当理解和配合有利于长远发展。为平衡双方利益，王月香提出了分阶段解决方案：施工队立即修复受损田埂，按市场价赔偿作物损失，并在施工结束后将农田恢复原状。

王月香的方案，像一把钥匙，开始松动双方紧锁的心扉。施工队负责人面露惭色，率先表态：“王网格长说得在理，是我们程序上疏忽了，责任我们全担！”老李紧锁的眉头也舒展开来，被王月香的真诚与专业所打动：“行！就按您说的办！”

承诺贵在践履。三天后，施工队兑现承诺，不仅赔偿到位，还将农田恢复如初。看着重新平整的土地，老李拉着网格长的手感慨：“多亏了您啊，王网格长！要不是您，这根桩子打下去，我这心里头的疙瘩怕是再也解不开了！”

这根为加固河堤而打的桩，本意守护一方水土安宁，却险些扎伤了乡亲的心。基层的纠纷，桩桩件件看似琐碎微小，却如河床下的卵石，牵动着民心民意的流向。正是无数个王月香这样的“穿针引线人”，以脚步丈量民情，以真心熨平褶皱，用日复一日的细致耕耘，在阡陌纵横的乡土大地上，织就了社会和谐最坚韧的经纬。