日报讯（全媒体记者 姜红 吴文军）狗咬人，通常来说，狗主人应当承担相应的赔偿责任。但若是狗咬了狗，造成其中一只狗受伤，那么责任究竟该谁来承担？近日，岔河法庭就审理了这样一起案件，最终认定“挑事”并咬伤邻居家狗狗的犬只主人承担侵权责任，经调解赔偿了对方4500元。

家住岔河镇的叶某和曹某是邻居，各自都养了一条狗。7月29日傍晚，叶某家人骑着电动车回到家中，爱犬跳跳前来迎接，这时，曹某家的小白和另一只流浪狗从远处奔跑而来，小白扑过来就咬了跳跳的前腿，三条狗打成一团。事后，叶某带着受伤的跳跳去宠物医院治疗，经诊断为左前肢桡骨、尺骨骨折，部分肌肉组织缺失，创口污染，花去医疗费7000多元。在向曹某索赔无果后，叶某一纸诉状，将曹某告上了法庭。

据介绍，原被告均未办理犬只饲养证、均未使用牵引绳养狗，跳跳重十几斤，小白约二三十斤。庭审期间曹某提出，三条狗均无牵引绳，且无法证实跳跳骨折系小白所为，即使赔偿也应该由三家主人各自承担相应责任，原告在跳跳被咬后几天才送医，治疗费用高于一般水平，存在扩大损失，过度治疗。

法院审理认为，视频录像显示主要是小白对跳跳进行撕咬，将其咬伤的基本事实可以认定。饲养的动物给他人造成损害的，饲养人或管理人应承担侵权责任。在本案中，被告曹某违反管理规定，未办理饲养证、未对家犬小白采取安全措施，致使小白奔至他人家门口咬伤他人爱犬，造成他人财产损害，其应当承担侵权责任。原告虽未办理饲养证，未对家犬使用牵引绳，但其饲养的过错与本案事件的发生并无直接因果关系。考虑到双方的邻居关系及小狗的受伤、治疗情况，在法官的主持调解下，双方达成协议，曹某赔偿叶某家犬损害造成的损失4500元，当庭履行完毕。

岔河法庭法官张金山表示，在该起案件中，狗的性质是财产权，所以最终定位还是归于财产损失，对受伤小狗给以必要的治疗，并由被告承担相应赔偿。张金山提醒，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。法律对养宠人的要求还是比较严格的，既然养了宠物就要防患于未然，一旦造成损害就要承担相应的责任。